Депутат Горелкин озвучил претензии к RuTube

Что случилось:

В России последние несколько дней, а то и недель в очередной раз обсуждают блокировку видеохостинга YouTube. За банальными советами многих переходить на отечественный аналог — RuTube — затерялось, как нам показалось, дельное замечание заместителя председателя комитета по информационной политике нижней палаты российского парламента, председателя правления Регионального общественного центра интернет-технологий Антона Горелкина. Оно касается в первую очередь RuTube.

Детали:

Парламентарий уверен, что на фоне «деградации YouTube» у его российских аналогов «открылось окно возможностей». Об этом он написал в своём Telegram-канале.

Пожалуй, главное, на что Горелкин предлагает обратить внимание владельцам и разработчикам российского «аналога YouTube», это просьбы и замечания пользователей. Их, уверен парламентарий, «достаточно». Уверенность депутата — не беспочвенная Ему, пишет он, «их регулярно присылают».

Одна из главнейших проблем RuTube по словам Горелкина, — «кривые» рекомендации. 

«Люди жалуются, что рекомендательные алгоритмы российских платформ значительно уступают YouTube. Такое чувство, что мои интересы никого тут не интересуют. Вчера вечером посмотрел десяток видео про футбол, сегодня открываю — под надписью "Для вас" опять стендаперы и гламурные интервью», — приводит парламентарий пример жалобы пользователя RuTube.

Также, продолжает Антон Горелкин, на российском видеосервисе зрители отмечают «избыток телевизионных форматов», но ещё важнее — «развлекательного контента при явном недостатке образовательного».

«На YouTube есть очень хорошие каналы, авторы которых объясняют сложные вещи простым языком. Есть и выступления известных учёных с мировым именем. На наши аналоги как будто специально заливают зануднейший контент, после просмотра которого хочется бросить учёбу», — ещё один пример недостатков, с точки зрения зрителей, RuTube.

Наконец, что в свете приведённого Горелкиным примера, более, чем удивительно, — «сложности с модерацией и продвижением контента». 

«Я сделала ролик про защитников Донбасса, но на одной нашей площадке он не прошёл модерацию, а на другой, похоже, попал под теневой бан. Висит уже неделю, количество просмотров не меняется», — пожаловалась депутату пользователь RuTube.

Депутат заключил: «С некоторыми из этих претензий я совершенно согласен. Надеюсь, что владельцы платформ услышат людей и сделают свои продукты лучше».

Отметим, что ранее о том, что работа YouTube  в России будет замедляться, заявил председатель IT-комитета Государственной Думы Александр Хинштейн. Он «списал» проблему на то, что владельцы компании забросили оборудование в России. При этом он сказал, что будущее YouTube в России зависит от владельцев, имея в виду не оборудование компании-владельца, а его политику в отношении российских патриотических каналов и законов страны в целом.

Виктор Данилов

Мнение автора Daily Graf:

Надеюсь, что вопрос, как бы он не разрешился в итоге, будет разрешён в пользу зрителей. Но факт остаётся фактом: создание аналога YouTube, а RuTube был создан 18 лет назад, в 2006-м году, провалено. И здесь бы, конечно, спросить с ответственных лиц, но иных уж нет, а до некоторых не доберёшься.

*Данная статья является исключительно мнением автора и может не совпадать с позицией редакции