Дискуссионный клуб «ПРИЗМА»: свобода должна иметь свои пределы

Интересный текст о мало кем замеченном мероприятии опубликовало сетевое издание «Зебра-ТВ»

Дискуссионный клуб «ПРИЗМА»: свобода должна иметь свои пределы
https://www.gukit.ru/

Что случилось:

Вообще мероприятия, об одном из которых идёт речь, традиционные. О важных вещах дискутируют представители городов-побратимов Владимира и Эрлангена. Темы для обсуждения отбираются актуальные для обоих городов и обеих стран. На этот раз, а дискуссия состоялась 6 июля, решили поговорить о соблюдении прав человека в условиях политического и идейного многообразия. И интересны здесь заявления, особенно для представителей оппозиционных движений России, заявления немецкой стороны.

Детали:

Представлял её профессор университета Фридриха-Александра (Эрланген-Нюрнберг) господин Хайнер Билефельдт. Это достаточно известный ученый, работавший в том числе в Организации Объединенных Наций.

Часть его выступления - это вода на мельницу либеральной российской публики.

Цитата:

«Профессор сослался на мысль Канта, в которой кенигсбергский философ ясно дал понять, что настоящий мир никогда не может быть просто «кладбищенским миром». То есть в отличие от тишины над могилами, настоящий мир предполагает публичные дебаты, включающие критику, противоречия и оппозицию», - пересказывают монолог Хайнера Билефельдта журналисты «Зебры».

Сказано было и о том, что государство таким образом должно поддерживать и развивать пространство для критики, или выражения мнения. Право на мнение, напомнил немецкий профессор, записано в Европейской Конвенции по правам человека, которую и Германия, и Россия подписали.

Но интереснее продолжение монолога немецкого участника дискуссии. 

Об этом как раз забывают и не любят говорить российские либералы.

Цитата:

«В современном мире часто высказываются мнения о том, что свобода тоже должна иметь свои пределы», - напомнил Хайнер Билефельдт.

Участник дискуссии с немецкой стороны отметил, что каждое ограничение свободы должно быть обосновано. А у людей должна быть возможность отстоять свои права, если они были нарушены, в судебном порядке.

Людмила Романова, уполномоченный по правам человека во Владимирской области, больше говорила о правах человека с точки зрения текущей ситуации. В которой и Россия, и Германия, и весь мир вот уже год: пандемия коронавируса.

Цитата:

«Чтобы исключить манипулирование общественным сознанием, несущим опасность для граждан и их жизни и здоровью, власти должны найти баланс между правом свободно выражать свое мнение и необходимостью защитить граждан от неблагоприятных последствий злоупотребления этой свободой», - заявила омбудсмен.

Поговорили участники дискуссии и о протестном движении в России. На примере Владимирской области Романова заверила оппонента из Германии, что «никаких серьезных нарушений свободы слова и собраний со стороны органов власти обнаружено не было».

Зашла речь на дискуссии даже о политике Алексее Навальном.

Цитата:

«Сама деятельность некоторых ее представителей [российской оппозиции] и, особенно, реакция на эти действия стран Запада, могут быть элементами политического манипулирования», - выступил директор Владимирского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, на базе которого собрались владимирские участники дискуссии, Вячеслав Картухин.

Удивительно, но Хайнер Билефельдт не стал защищать Навального, а напротив заявил, что не разделяет его политическую программу. И вообще Навальный по его мнению всего лишь «отражение проблем оппозиции».

Мнение Daily Graf:

Последнее заявление Хайнера Билефельдта можно расценивать как раз как нежелание многих российских оппозиционеров понять, что свобода должна иметь свои пределы.