Лидерам «оппозиции в изгнании» предложили «жить на одну зарплату»

Что случилось:

Своеобразный «отклик» получили организаторы «антивоенной» акции, запланированной на 17-е ноября в Берлине. Им, как и прочим «лидерам» оппозиции, предложили заниматься «реальными делами», но главное — регулярно отчитываться об источниках доходов на «реальные дела».

Детали:

Называющие себя лидерами российской оппозиции «в изгнании» Владимир Кара-Мурза*, Юлия Навальная* и Илья Яшин* объявили о проведении 17-го ноября в Берлине «антивоенной» акции. Почему в кавычках — а потому, что акция совсем о другом, подробности — в нашем материале.

Можно сказать, что за минувшую неделю значительного количества «лучиков поддержки» «вечным протестантам» не прилетело. А вот интересное предложение им — имеет место быть.

Впрочем, гораздо интереснее оно тем, кто любит поразмышлять о том, кто такие они такие — оппозиционеры «в изгнании».

Автор предложения — находящийся в России оппозиционный политик, внесённый в список иностранных агентов, Эльвира Вихарева.

Рождённая в 1990-м году, в большой политике она с 2017-го года, именно тогда Вихарева* вступила в партию «Яблоко». Потом в биографии была «Партия перемен», она же «Гражданская инициатива». Из последних «достижений» — попытка выдвинуть на выборах 2024-го года в Мосгордуму «батальон» иностранных агентов.

«Это прекрасно, что вы там, на Унтер-дер-Линден будете чего-то требовать от президента России. Уверена, что он уже пакует чемоданы и готовится самовыдаваться в Гаагу. Даже не знаю, что бы ещё такого же эффективного вы могли бы сделать там — в своём прекрасном далёко, в котором вы телом, а мыслями, конечно, с нами. Хотя… Погодите, есть одна идея...», — обращается Вихарева* к «легендарной» троице.

И предлагает — собирать деньги на помощь политзаключенным. И не просто донатами, а во время турне того же Ильи Яшина*. Не хотят на помощь политзаключённым — можно  на проекты, которые реально помогают людям в России.

Главное, в общем, по Вихаревой* — заменить болтовню оппозиции «в изгнании» реальными делами.

Но главное — Вихарева* предлагает оппозиционерам «публиковать декларации о доходах и источники средств», чтобы такие, как она, знали — «вожди и отцы не оторвались от народа».

Но всё это — громкие слова.

Про очевидно параноидальное заявление Вихаревой* о том, что «если раскрыть источники дохода — там [...] не товарищ майор, а генерал Службы внешней разведки» и что только «раскрытие источников финансирования может уберечь [рядовых оппозиционеров] от подозрений в том, что лидеры оппозиции работают не на нас и даже не на себя, а на президента России», и говорить нечего.

И за этим «словесным мусором» важно не упустить главное.

А оно вот в чём.

Давайте зададимся вопросом: какие у современных оппозиционеров —  их площадок и фондов — могут быть источники финансирования?

По факту только два: западные фонды и — барабанная дробь — денежные средства, полученные преступным путём.

Третьего, с учётом, что разные донаты не в счёт, ибо на них не проживёшь, попросту не дано.

С западным финансированием всё более, чем ясно: на нём «сидит» каждый первый «беглый» проект. А вот с финансированием за счёт «отмытых» денег — всё и интереснее, но настолько же туманнее для обывателя.

Об одном таком «кошельке» обосновавшихся за границей лидеров либеральной оппозиции чуть более месяца назад довольно подробно рассказал блогер Максим Кац*, повторяться не будем, подробности — в нашем материале.

Лучше вспомним другую историю, более раннюю. Историю финансирования теперь уже вечно стоящего с протянутой рукой телеканала «Дождь»*. На какие средства журналистка Наталья Синдеева* в конце первого десятилетия XXI века запустила и какое-то время поддерживала его деятельность? Не стоит ли этот вопрос адресовать её бывшему мужу, Александру Винокурову? Слишком уж неожиданным был его «разворот»:  в 2000-2008 годах он возглавлял банк «КИТ-Финанс», а с 2008-го года сменил сферу деятельности и стал инвестором готовящегося к запуску телеканала.

Но это так, «размышления вслух». Вернёмся к нашим баранам.

Ответ Кацу* от «товарищей» из ФБК* получился прекрасным: желая разоблачить его «ложь», они де-факто признались, что для них банкиры похищали средства вкладчиков «Промсвязьбанка».

«Часть денег, о похищении которых говорит Кац*, действительно выводились на счета биржевых брокеров, но не с целью кражи, а для торговли акциями. Заработок банкиры забирали себе, а взятую со счетов банка сумму возвращали с процентами <...> Ещё часть средств передавалась в связанные с банком компании и вкладывались в различные проекты», — согласитесь, такое себе оправдание от ФБК*.

Но такое оправдание может говорить и о том, что банкиры Железняк и Леонтьев из «Промсвязьбанка» — не единственный «кошелёк» ФБК* и прочих «борцов с режимом».

И сокрытие этих схем финансирования объясняется элементарно: быть на иностранном содержании в этой среде — модно и уважаемо, а вот факт «жирования» на «отмытые» (преступные) деньги россиян — сильнейший удар по репутации.

В общем, так и будут «секретничать». Ведь раскрытие секретов означает для них жизнь на одну зарплату. А какая для них это жизнь?..

Сергей Михеев

*: ФБК (Фонд борьбы с коррупцией)  — признан в России экстремистской организацией, деятельность запрещена; телеканал «Дождь» признан в России нежелательной организацией и иностранным агентом; Юлия Навальная, Владимир Кара-Мурза-младший — внесены в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга; Эльвира Вихарева, Наталья Синдеева, Максим Кац. Илья Яшин, Владимир Кара-Мурза-младший — признаны в России иностранными агентами

Мнение автора Daily Graf:

Вообще, скажем честно: было бы действительно интересно посмотреть — откуда конкретно у многих «оппозиционных» проектов «ноги растут». Там, можно смело предположить, такое, что волосы дыбом встанут везде: от привычных уже фондов «за мир во всём мире», до прямого получения денег от иностранных правительств.

*Данная статья является исключительно мнением автора и может не совпадать с позицией редакции