На чём пиарятся владимирские кандидаты в депутаты Госдумы?

Что случилось:
В России и отдельно взятой владимирской области сейчас в самом разгаре кампанию по выборам в Государственную Думу. И на федеральных каналах, согласно законодательству, всем партиям и кандидатам предоставляется бесплатное эфирное время для донесения своей позиции до избирателя. Daily Graf посмотрел, на чём кандидаты пытаются заработать очки для своих партий и, наверное, «сделать карьеру».

Детали:
Дебаты мы смотрели в среду, 1 сентября, на телеканале «Россия 1». В них приняли участие представители 4 партий, которые ведут борьбу за места в Госдуме: Российской партии Свободы и Справедливости (Сергей Казаков, депутат ЗС), «Родины» (Магамед Ахматов), Коммунистической партии «Коммунисты России» (Сергей Плешанов) и ЛДПР (Алексей Почернин).

Казалось бы, что тема дебатов была такая, что кандидаты для партий, а кто-то и для себя — некоторые из них баллотируются не только по партийным спискам, но и по одномандатным округам, могли заработать немало политических очков и, вероятно, голосов избирателей 19 сентября (это день голосования).

Но большую часть эфира создавалось такое впечатление, что все 4 участника эфира «на своей волне» и рассуждают совсем не о демографической политике и детях, как хотели организаторы дебатов.

ЛДПР-овец заявил, что «Россия отстала по демографии от США, а ранее была впереди». Причина — отсутствие демографической политики как таковой. Выход из ситуации, согласно «соколу Жириновского», разработка программ по обеспечению молодых семей жильем и работой.

К сожалению, ведущие дебатов не имеют права задавать их участникам вопросы, но нам сдаётся, что здесь Алексея Почернина можно было озадачить таким. А не кажется ли либерал-демократу, что дело не в работе и жилье, а в целом в других ценностях у большинства молодёжи, когда сам институт семьи обесценен? Можно много квартир раздать и рабочих мест высокооплачиваемых создать, но вряд ли это подтолкнёт молодые пары рожать детей, если они хотят «пожить ради себя».

Коммунист, Сергей Плешанов, заявил, что к 2050 году россиян будет меньше 100 мимиллионов. Но во всех бедах, что по его мнению есть в стране, виноват капитализм, в котором Россия живет с 1991 года. А значит, бороться надо не со следствием, а с причиной — капитализма. Как бороться? Из речи представителя КПКР нам стало понятно, что просто: «взять всё и поделить», или, если говорить мягче, национализировать.

Сергей Казаков, представляющий Российскую партию Свободы и Справедливости, больше говорил о распределении бюджетных денег, а бюджет страны и любого региона не в последнюю очередь пополняется за счет налогов граждан. То есть, деньги на демографию в той же Владимирской области найдутся, если налоги, собранные в стране, будут оставаться или возвращаться на места. 

В качестве примера Казаков привел больную для Владимирской области тему. И, как говорится, наконец-то в тему эфира. Многодетным семьям в регионе выдают участки под строительство. Но в большинстве случаев участки не обеспечены инфраструктурой от слова совсем. Нет дорог, электричества, водопроводов и канализации. Почему? А потому, что у муниципальных властей, которые должны этим участки обеспечить, нет денег. Появятся они, если оставить налоги в регионе.

Магамед Ахматов из партии «Родина» согласился с оппонентами, но заявил, что уверен, что в России родители, у которых двое детей, чтобы жить нормально, должны работать по 24 часа в сутки.

На том выступление по теме эфира Ахматов закончил и всё оставшееся время рассуждал о том, насколько непрофессионален губернатор Владимирской области, либерал-демократ Владимир Сипягин.

Мнение Daily Graf:
К сожалению, мы не можем написать, чья позиция нам понравилась, а чья не понравилась — согласно последним изменениям в российское законодательство СМИ могут наказать за позитивную и негативную информацию об участниках выборов, но мы уверены, что читателю, особенно — молодёжи, о которой должна была идти речь в эфире, всё более-менее понятно и выводы сделаны.