Про российскую оппозицию «в изгнании» можно снимать ремейк «Гаража»

Концовка, правда, будет не такой лирической

Про российскую оппозицию «в изгнании» можно снимать ремейк «Гаража»

Что случилось:

Как гласит шуточная народная мудрость, можно бесконечно смотреть на то, как кто-то работает. В вопросе, о котором пойдёт речь ниже, конечно, не до шуток, но перефразировать эту мудрость можно так: бесконечно можно смотреть на то, как российская оппозиция «в изгнании» показывает собственные лицемерие и двуличие.

За последние несколько дней оппозиция открыла лицемерное и двуличное «личико» не один раз.

Детали:

Читатели, следящие с нашей помощью за происходящим в среде беглой российской оппозиции, вряд ли были удивлены последним случаям пожирания ими себе подобных. 

Для тех, кто пропустил этот «цирк с конями», приведём несколько важных ссылок:

Вот так кульбит: Яшин* снова заговорил об ответственности россиян за «войну»;

«Это другое»: «Звёздные» релоканты в очередной раз продемонстрировали двойные стандарты;

Внутривидовая борьба оказалась для уехавших оппозиционеров важнее проблем России;

Либеральная оппозиция начала последнюю схватку?

(*Илья Яшин признан в России иностранным агентом)

Мы, честно, надеялись, что то, как показали себя изгои ранее (о чём материалы Daily Graf выше), край для их саморазоблачения. Как оказалось, надеялись зря. Она, оппозиция в «изгнании»,  неделю за неделей продолжат удивлять. И чем дальше, тем больше. Отличие трёх новых случаев от предыдущих в одном: ранее саморазоблачение объяснялось борьбой за выживание, новые истории, скорее, про глупость и жадность ряда персон.

История первая. 

Глава информационной службы телеканала «Дождь»*  (*признан в России нежелательной организацией, деятельность запрещена) Екатерина Котрикадзе* (*признана в России иностранным агентом; она, заметим, жена главного редактора канала Тихона Дзядко* (*признан в России иностранным агентом)) 11-го октября проводила встречу со зрителями — за деньги, билеты — по 29 Евро! — в Таллине. Тема встречи — рассказ об увольнении в 2022-м году с телеканала ведущего Алексея Коростелёва.

Напомним, ведущий был уволен с канала, а канал лишён лицензии на вещании в Латвии за то, что в декабре 2022-го года оговорился в эфире, назвав Вооружённые силы России «нашей армией».

«Мы надеемся, что многим военнослужащим, в том числе, мы смогли помочь, например, с оснащением и с просто элементарными удобствами на фронте...», — сказал тогда Коростылёв.

И моментально, явно по указанию иностранных инвесторов медиа, был с позором уволен.

Несмотря на то, что в течение двух прошедших лет ведущий не выступал с нападками на бывших коллег из-за своего увольнения, они продолжают его гнобить. Говорит это об одном, для всех «не из первых рядов» релокантов:  как только вы перестанете быть нужными, вас уберут и загнобят при малейшем поводе. В конкретном случае — за то, что, как бы там ни было, человек не окончательно утратил связь с Родиной, Россией.

История вторая.

Соратники по «Съезду народных депутатов»* (*признан в России нежелательной организацией)  потребовали от его самопровозглашённого лидера Ильи Пономарёва* (*признан в России иностранным агентом, внесён в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга) предоставить финансовый отчёт о деятельности в 2022-2024 годах. Причина проста — есть подозрение, что выделенные иностранными спецслужбами средства на деятельность организации украдены гражданином Пономарёвым* (*признан в России иностранным агентом, внесён в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга).

Ранее лидер и его соратники выразили недоверие друг другу. Поскольку другие «недолидеры» считают, что лидер официальный утратил связь с Украиной, её вооруженными формированиями и российской оппозицией, использует непрозрачные схемы финансирования организации, делает чаще авантюрные заявления и т.д. 

Казалось бы, этот деятель всегда для многих либеральных оппозиционеров был персонажем, мягко говоря, мерзким и токсичным. Но «воровать у себя» — это, конечно, «пять баллов». 

Комментировать происходящее он отказался. Да и надо ли, если, по сути, вопрос теперь в одном — не уберут ли теперь Пономарёва* (*признан в России иностранным агентом, внесён в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга) зарубежные спецслужбы, поскольку польза от него давно сомнительна, а вред есть — и очевидно материальный, наиболее для спонсоров всей оппозиционной клоаки важный.

Наконец, история третья.

Малоизвестный не то, что россиянам в России, но и большинству оппозиционеров, бежавших за рубеж, советник фонда «Free Russia Foundation»* (*признан Минюстом нежелательной организацией, внесён в список экстремистских организаций Росфинмониторинга) политолог Фёдор Крашенинников* (*признан в России иностранным агентом) помешал выпустить программу о политическом беженстве в Литву. 

Готовила её бывшая журналистка журналистка канала Europa Live Ульяна Яппарова. ранее она выпустила программы о беженстве Грузию, США и другие страны. Рассказывалось в них о о правилах политической эмиграции.

«Нам вот это всё в Литве не надо. Потому что здесь очень много наших, мало ли, кто сюда приедет», — процитировала журналистка Крашенинникова* * (*признан в России иностранным агентом).

Похоже, персонаж считает большинство россиян, даже тех, у кого в той или иной степени оппозиционные взгляды, быдлом. Быдлом недостойным (в отличие от него самого и прочих считающих себя лидерами общественного мнения персон) «лучшей жизни» в «свободной» Европе.

Мнение автора Daily Graf:

Вспомнились слова императора Николая II, которым сто с лишним лет. В своём дневнике, скажем так, комментируя своё отречение по просьбе большей части «элиты» — гражданской и военной — от престола, он написал: «Кругом измена, трусость и обман». Если говорить о внесистемной оппозиции, то можно сказать так: кругом лицемерие, человеконенавистничество и...  всё тот же обман.

А что до рязановского «Гаража», упомянутого в заголовке, так там тоже все в течение полутора часов экранного времени показывали свои истинные лица — и предательство было, и жажда наживы, и обман, и прочее. Классика всё же...

*Данная статья является исключительно мнением автора и может не совпадать с позицией редакции